Luźny pomysł

Wysłany: Śro 18:21, 09 Mar 2011

Przykładus na prezydenta Very Happy

Ma mój głos Wink

Wysłany: Śro 18:47, 09 Mar 2011

noo to już jest nas 2! Kto jeszcze? mamy już 15% poparcia użytkowników forum ;P

Wysłany: Śro 19:09, 09 Mar 2011

Skąd wiedziałem, że tak będzie...
A co tam! Ave Przykładus!

Wysłany: Śro 20:03, 09 Mar 2011

Jak wszyscy to wszyscy Razz

Jestem za! Very Happy

A tak wracając do poprzedniego tematu

Cytat:

Tylko to się za nic nie zmieści nam na kartach, a dopisywanie ekwipunku dla każdej armii do PDF z zasadami strasznie go wydłuży. Sam pomysł ok i pewnie by się sprawdził (w mocno ograniczonym stopniu był i w Konfrontacji), tylko z wykonaniem będzie problem. Takie coś jest znacznie prostsze do zrobienia w systemach mających swoje army booki dla każdej rasy i armii.

Może po prostu zrobić 1 dodatkową karte 'zbiorczą' z różnymi możliwościami zmiany uzbrojenia/opancerzenia dla niektórych jednostek? Przecież co najmniej kilka jednostek z różnych armii amii może ulegać podobnym zmianom (to czy szkielet zmieni miecz na buzdygan, czy zrobi to człowiek nie zmienia postaci rzeczy - działa to tak samo).

Poza tym od biedy można by taką kartę dorzucić do każdej armii z osobna. Wtedy można/trzeba by uwzględniają zmianę nazw itp., a więc byłoby więcej fluff'u: np. bestia nie dostawałaby buzdyganu tylko przyjmowała postawę agresywną, ewentualnie miałaby dorobione dodatkowe kolce albo kij wie co.

Oczywiście nie wszystkie jednostki mogłyby zmienić uzbrojenie, co jest chyba jasne. Np. ciężko jest coś zmienić w ekwipunku Szermierza, bo tarczy mu się nie doda (ani pancerza), a i szpadę głupio by było zmieniać...

Wysłany: Śro 21:00, 09 Mar 2011

Cytat:

(to czy szkielet zmieni miecz na buzdygan, czy zrobi to człowiek nie zmienia postaci rzeczy - działa to tak samo).

ale broń broni nie równa.. przynajmniej nie zawsze a zrobieni dodatkowych kart tylko z zaznaczeniem, że to ta sama jednostka - byłoby potencjalnie bardziej przejrzyste.

Przy czym nie chce tego w żadnym razie dawać jakoś masowo.

w imperium poborowym
w bękartach szkieletom
u elfow by sie taki szeregowiec w przedziale 26-34 punkty przydal
u krasnoludów wojownik
w rycerstwie to chyba nawet nie ma komu (knechci opieraja sie na szczesciu i doświadczeniu a reszta ma juz przypisane specjalizacje)
u orków tez raczej nie
wladcy bestii to najwyżej na wojowniku albo barbarzyncy którego jeszcze nie maja
u kupców tez raczej nie (marynarze sa wystarczajaco uniwersalni)

w Sumie mozna by wzorem Nierządnicy tylko umiejętność dodać alternatywną zamiast obecnej i wtedy spokojnie na jedną kartę wchodzi... choć to jednak mniej niż alternatywne statystyki... a szkieletom, które najbardziej się o to proszą się i tak nie zmieści ;D

dlatego uważam że taka alternatywna karta (jedna czy dwie do jednej jednostki na armię) nikomu bo nie przeszkadzała.

co do porównania z Lotrem - to pamiętaj że tam tak naprawdę amia miała bazowo tylko 1 szeregową jednostkę* i stąd wzięła się modułowość Wink

*obecnie jak pamiętam to są to nadal 2-3 jednostki z opcjami dokup tarcze, włocznie, łuk, dwuraka, konia Wink

Wysłany: Śro 21:47, 09 Mar 2011

Co do Lotr'a to w praktyce nie ma za dużo jednostek, którym kompletnie nie można zmienić ekwipunku. No i jak łatwo się domyślić jest to elita.
Zasadniczo prawie zawsze można dokupić tą tarcze, włócznie, broń miotaną itd. No nie mówiąc już o bohaterach, z których niektórzy są prawie całkowicie 'edytowalni'

Ale wracając...

Moja opcja ma tą zaletę, że dorzucając 1 karte do każdej armii, można na niej zmieścić kilka możliwości zmiany ekwipunku nawet dla kilku jednostek w armii (jeśli - w przyszłości czy coś - takie opcje byłyby dla kilku, a nie jednej jednostki).

W Twojej opcji trzeba by robić oddzielne karty dla każdego z typów tej samej jednostki.
Ma to co najmniej 3 minusy:
-Jest mało ekonomiczne (musisz drukować dajmy na to 3 karty zamiast 1)
-Zmniejsza ilość możliwość modernizacji każdej z jednostek. Tzn. byłaby opcja zmieniania miecza na buzdygan, ale gracz nie mógłby już wtedy wybrać 'większej tarczy' (pawęzi?).
-Wymaga, aby każdy w oddziale był tak samo uzbrojony (można się uprzeć i uznawać za plus, bo 'się nie miesza', no ale...)

Na tej jednej karcie byłoby krótko, zwięźle i na temat.
np.
"Poborowy:
Buzdygan: Siła +1, Atak -1
Krótki miecz: Atak +2, Siła -2
Pawęź: Pancerz +2 Atak - 1
Ciężka zbroja: Pancerz +2 Obrona -1, Atak -1"
(Przykłady, więc proszę się nie czepiać konkretnych + i - ^^)

Oczywiści znalazłoby się też miejsce na jakiś opis np. "Buzdyganów zwykli używać Kireńscy Poborowi w walkach przeciwko Władcom" (albo nawet dokładniej, sugerując, iż jeśli ten koleś ma buzdygan to na pewno jest 'Kireński')
No i byłaby opcja zmiany uzbrojenia jednocześnie na np. Pawęź, Ciężką Zbroje i Krótki Miecz.
Efektem byłby pancerny wojownik za to ze zmniejszonymi możliwościami walki (po prostu tank Razz

) - świetna obrona przed łucznikami itd.

Tak ja to widzę Wink

Wysłany: Śro 22:13, 09 Mar 2011

ale wedy zupełnie zacierają się unikatowe elementy frakcji...

tzn każdy może mieć wszystko ... ba jedna taka uniwersalna jednostka będie mogła być złożona pod dowolne potrzeby, co zasadniczo zabija różnorodność i sens istnienia całej reszty jednostek Wink

sprawdza się to w Lotrze - gdzie jak się zgadzamy broń to często jedyny wybór.
Tutaj od tego masz różne 'klasy' i 'formacje' żeby takie coś nie było konieczne.
Z chłopa i tak nikt nie będzie robił przełamywacza szyków a z poborowego jednostki pościgowej Wink

Chodzi o to, żeby sam trzon armii dało się personalizować w niewielkim stopniu na dwa-trzy sposoby na prostej zasadzie ofensywa-defensywa albo ofensywa przeciw obronie ofensywa przeciw pancerzowi...

Wysłany: Śro 22:24, 09 Mar 2011

Dragon_Warrior napisał:

ale wedy zupełnie zacierają się unikatowe elementy frakcji...

Niekoniecznie - wspominałem przecież o opisie Wink

Ale wiem o co chodzi i w sumie się zgadzam w pewnym stopniu.

Cytat:

Chodzi o to, żeby sam trzon armii dało się personalizować w niewielkim stopniu na dwa-trzy sposoby na prostej zasadzie ofensywa-defensywa albo ofensywa przeciw obronie ofensywa przeciw pancerzowi...

Ok, w takim razie jeśli nie chcesz bawić się w całkowite kombinowania z ekwipunkiem to i tak pozostaje opcja zrobienia tych 2/3 typów jednostki na 1 dodatkowej karcie.
Można nawet dodać zasadę, że w jednym oddziale musi być jeden typ jednostki (choć niekoniecznie moim zdaniem).

Po prostu nie podoba mi się pomysł jakby sztucznego zwiększania ilość jednostek w armiach (nagle z 14 jednostek robi nam się 16, bo 3 to praktycznie jedno i to samo z minimalnymi zmianami...).

Jeśli chcemy kombinować z różnymi modyfikacjami danej jednostki to spoko - ale niech to działa tak jak u Nierządnicy, tylko, że na oddzielnej karcie (no najlepiej byłoby zmieścić tak jak u niej, ale wiadomo, że nie zawsze się to uda; no i owa karta=więcej miejsca na opisy).

Wysłany: Śro 22:36, 09 Mar 2011

dobra to i tak takie gdybyanie najwcześniej na wersje 1.6 pewnie...
pół bohaterów tez bym się wcześniej nie spodziawał, chyba że jednego jakiegoś testowego.

Wysłany: Śro 22:41, 09 Mar 2011

Zależy kiedy ma wyjść 1.5 ^^
Jeśli za pare dni to rzeczywiście, bo jest jeszcze co najmniej kilka niedomkniętych tematów z tego co widziałem.
Ale jeśli byłoby więcej czasu... Nie wiem czy czy zrobienie takich alternatywnych opcji jednostki jest aż tak czasochłonne Wink

No a pół-bohaterowie...
No nad tym trzeba więcej pomyśleć, żeby byli naprawdę sensowni (oryginalni i w ogóle).

Wysłany: Śro 22:43, 09 Mar 2011

tylko każdą jedną rzecz trzeba testować a jak będziemy do 1,5 dodawać nowe rzeczy co chwila to do czerwca nie wyjdzie ;P

Wysłany: Śro 22:47, 09 Mar 2011

...Także zastanowiłbym się w takim razie nad opcją chwilowego zawieszenie pół-bohaterów, a zajęcia się tym co jeszcze w 1.5 ma szanse się pojawić (czyli np. tym o czym pisaliśmy przed chwilą).
<do poprzedniego posta>
-----

Hmm... to może już czas oficjalnie wypuścić jakąś Alfe/Bete 1.5? ^^ Niech ludzie testują! Wink

Wysłany: Śro 22:50, 09 Mar 2011

alfe pań to masz w ich temacie Wink

beta będzie jak rozwiążemy dwa czy trzy problemy które się pojawiły Wink

Wysłany: Śro 22:55, 09 Mar 2011

Czyli w 1.5 wchodzą tylko siostrzyczki? Bez przedmiotów itp.?

Masz na myśli problemy związane z paniami czy też np. przedmiotami?

Co do Alfy to miałem na myśli info na blogu czy coś + na różnych forach (dlatego 'oficjalna'). No i trzeba by zrobić i udostępnić karty dla siostrzyczek (+ ewentualnie przedmiotów).

Wysłany: Śro 23:11, 09 Mar 2011

od biedy i szkieleta by się dało skondensować...

Cytat:

No i trzeba by zrobić i udostępnić karty dla siostrzyczek

to w becie

do alfy starczaja wydrugi tego co jest.

Za często się coś zmienia w alfie żeby robić a przede wszystkim drukować karty Wink