mała reedycja imperium kiryjskiego

ponawiam pytanie - co z topornikiem? i jeszcze do pretora - on nadaję się na tanka ze zmysłami ale sam za bardzo nic nie ubije z 6\4 z przodu (z wyjątkiem jakiś gości z hellheim czy kupców ale jedni mają muszkiety a drudzy choćby przeklętych) a ten 1 super atak na turę nadaję się tylko na takich tanków jak on. Rozumiem jakby miał 5 akcji ale z 4 jest OK

no nam też się wydaje ok z tym jednym atakiem - ale zobaczymy.

Z Topornikiem faktycznie zapomniałem napisać - niby jest ok i na testach działał jak trzeba ale ciągle mi osobiście się nie podoba, że mam mało optymalnie zapisane umiejętności i będę kombinował jak zrobić, żeby bardziej się na swoich głównych statystykach opierał a nie na samych bonusach.

W każdym razie w przyszłym tygodniu razem z 1.81 powinien 'wyjść'.

Mjolnir napisał:

- Pretorianin - czyste, niezniszczalne zuo, odniósł miażdżące zwyciestwo spokojnie pełniąc rolę bohatera półtora raza droższego, gdy Voldemos zaproponował użycie go w koniunkcji z Quintusem zrejterowałem, to byłoby za dużo.
- Nowy Topornik - bez większego problemu rozłupał strażników run, statystyki obronne powinny pozostać niezmienione, dla równowagi.

U nas niestety nie dotarli na testy ludzie zwykle grający Imperium a gra z kimś kto zwykl epreferuje inne frakcje nie jest do końca miarodajna niestety.

Z tą obroną u Topornika to jest ona jednak dość symboliczna - przy bazowym 11 wyciąganie nawet 13 to kosztem wszystkich akcji raczej akcja na bardziej desperackie momenty tylko... no i wyłapywanie wymuszonej na przeciwniku szarży... której i tka nie powinno się przyjmowac na toporników Wink

Z tym Pretorianinem to napiszcie coś więcej jak możecie ;P
bo z tym bohaterem od jednego ataku na turę - to tak trochę nie do końca jestem przekonany ;P

ledwo od niego wyszedłem i już napisał co myśli. Tak czy owak to najwięcej w naszej bitwie zrobili miecznicy z masywną i siłowym chorążym z tyłu a topornicy to tylko nadali się na pierwszą falę. Co do samego pretora to nawet aura ze 2 razy zadziałała a tak to jedyne co zrobił to na końcu zabił thoriego ranionego już 2 razy.

A tak zupełnie z innej beczki to myślę że jeśli pretor nie ma i nie powinien mieć 5 akcji to zróbcie taką pół elitkę z czarnej pięści jako że jej użycie jest ciężkie a ststy nie zbyt mocne a w końcu to oficer

no zasadniczo Pretorianin właśnie z Miecznikami będzie się najsilniej łączył... z nimi i ze zwiadowcami.

a co z czarną pięścią jako elita?

To taki bardziej oficer wywiadu niż liniowy więc nie o zabijanie powinno w nim chodzić.
Poza tym jak już mamy dać Pretorianina to już lepiej z tym nie kombinować.
Wprowadzanie nowej jednostki z wysokim pancerzem i wzmacnianie starej jednostki do modyfikowania pancerza wymagałoby testów na poziomie wprowadzania całej frakcji Wink

Jaki tam oficer wywiadu jak nawet fluf wskazuje na liniowego, no ale dobra nie upieram się to była tylko taka wolna sugestia - chociaż i tak czarnym przydały by się zmiany bo są ciekawi ale tak trudni że nie opłaca się ich brać

Ty to byś same samograje brał na stół voldemos, 0 trudności a chcesz wszystko jechać... czarna pięść ma swoje zastosowanie i lepiej zmienić fluff niż staty

Panowie - a kto jest od walki z niesubordynacją jak nie wywiad ? Razz

Pomnik Cesarzowej Achai polecam w tej kwestii jak ktoś nie czytał Wink

no wypraszam sobie ale chorąży i pretor to zdecydowanie nie samograje a prawie w każdej rozpisce mam ich teraz. Co do czarnej to ok może być mam nowy pomysł na jej zastosowanie.

Jeszcze do pretora jeśli się nie podoba i nie przejdzie testów to mam inną propozycję a mianowicie jednostkę pt: generał

byłaby to raczej jednostka elitarnego wsparcia ,ale: miała by 6 akcji jako taki prawie boh, ruch oczywiście 3, z 5\5 lub 6/6 z przodu ale z tyłu z 12\13 lub 12\12, 5 zmysłów i od 2 do 3 żyć za 80p lub wyżej. Jego zasady to bieg za 3, szarża za 2, oraz coś co ja nazwałbym rozkaz za 3pa: daje sojuszniczej jednostce w 10 cm od generała 3 akcje do wykorzystania w tym momencie podczas tych 3 pa jednostka ta ma bonus +1 do ruchu +1 do siły i +1 do ataku, oprócz tego jakiś może cios ale nie musi być. Co do pasywek to albo aura jakiegoś bonusu albo aura osłabienia wroga (to skoordynowane działanie z pretora np.) oraz zasada że może być tylko 1 w rozpie.

Co wy na to oczywiście wszystko podlega dyskusji.

Swego czasu Wojnacją zainteresowała się neico konkurencyjna ekipa, która mimo że początkowo się wkręciła - później zreflektowała się, że przecież granie w nasz system to jak przyznanie, że jesteśmy ok Wink

W każdym razie mniej więcej w tym miejscu postanowili, że zaczną robić własny system. Projekt nie przetrwał tygodnia ale mniejsza o to - bo jak zerknęliśmy na wstępną listę nazw jednostek to padliśmy ze śmiechu widząc właśnie generałów, setników i podobne nazwy jednostek Wink

Sam powiedz jak wyglądałaby 6 modelowa rozpiska na dwóch generałach, chorążym i bo ja wiem... trzech setnikach ? Wink

Z tym rozkazem to taka umiejętność u goblinów dając tylko 2pa i tylko modelom poniżej 30 punktów już jest mocna. Poza tym +1 Ruchu niewiele zmieni jeśli nie miałoby dopisku o zwiększaniu zasięgów biegu/szarży.

W każdym razie w imperium jednostki łączą się same z siebie. Imienny poborowy jako nawiązanie do goblińskiej mechaniki raczej wystarczy.

to była tylko sugestia i tak wole pretora

Mam 2 pytania:

po pierwsze: czy chorągiew siły daje 10 siły z pół miecza henrego

po drugie: myślałem nad poprawieniem samego henrego a mianowicie jego statystyki. Są one gorsze od zwykłego miecznika a jego zasady nie są zbyt znaczące ponieważ okaleczenie rzadko się używa a pół miecz choć fajny to każdy wybierze powalenie. A więc mam prośbę o jego reedycję nawet kosztem kosztu. jest jeszcze sprawa która została już poruszona w tym temacie a mianowicie o dodaniu zasady tym pół bohaterom (probusowi i henremu) która pozwalała by na dodanie ich na kartę jednostek których są "dowódcami"